◆法的再生のメリット・デメリットを教えてください。 [企業再生]

法的再生とは、裁判所の管理下で債権者の協力を得ながら再生を目指す手法で、会社更生手続きや民事再生手続きなどがあります。
裁判所の管理下にあることで手続の公正や透明性が確保されること、法律に規定された債権者の賛成を得れば、仮に一部の債権者が反対しているような場合でも一律に大幅な債務の免除が受けられること、再生手続きに支障をきたす恐れがある訴訟や強制執行などの手続きを裁判所の命令により中止できることなどのメリットがあります。
一方で、申立てには相当の費用がかかることや、法的倒産処理として公になることで会社の社会的信用が低下する恐れがあるなどのデメリットもあります。
[個別ページへ≫]

◆私的再生のメリット・デメリットを教えてください。 [企業再生]

私的再生とは、裁判所の関与なしに個別に債権者との交渉を行いながら再生を目指す手法です。
法的再生に比べて費用負担が少ないこと、各債権者との個別の合意によって再生を果たしていく手続であることから、柔軟な返済方法・返済条件（債務弁済計画）による再生が可能であるなどのメリットがあります。
一方で、債権者が多数の場合に個別の合意を取ることに相当の労力を要すること、反対の債権者からの債務の減免を受けることができず、再生計画自体が不十分なものになってしまう場合があること、手続の公正や透明性が確保しにくいことなどのデメリットがあります。

また、私的再生と法的再生の中間的なものとして、事業再生ADRという制度もあります。事業再生ADRは、主として金融債権者のみを対象とした私的整理手続きであり、対象者の全会一致による決議を経て、返済条件の変更や債権の放棄により再生を目指す制度です。取引先に対する買掛金等に影響を及ぼすことなく、事業を継続しながら過剰な金融債務を圧縮することで再生を目指すことになります。
[個別ページへ≫]

◆事業承継において注意すべき点は何ですか？ [企業再生]

一口に事業承継といっても、
　（1）親族への承継
　（2）従業員等への承継
　（3）事業売却
など様々な方法があり、それぞれにメリットやデメリットがあります。
例えば、親族への承継についていえば、後継者の育成期間を十分取れることや経営者の資産をスムーズに後継者に移行できるなどのメリットが挙げられますが、そもそも後継者がいない場合やいたとしても不適格である場合も多いですし、後継者と後継者になれなかった親族との間で軋轢が生じ、経営に支障をきたしてしまうこともあります。

事業承継によって会社の事業だけでなく会社の株式やその他の財産等を引き継ぐわけですから、会社の状況や親族の意向を踏まえなければいけませんし、なによりも経営者であるあなた自身が会社を今後どのようにしたいのかを十分考えたうえで、その目的達成のために最も適切な事業承継の方法を選択し、後継者の選定を行うことが重要です。
[個別ページへ≫]